«Заспамленность ссылками»: причины и методы борьбы с ней

Данная статья является продолжением той, что я писала месяц назад «Траст: недоверие к показателю доверия». С Трастом всё понятно. А вот эта пресловутая «заспамленность сайта ссылками» не давала мне покоя. Хотелось понять, что включает в себя это понятие, причины роста этой величины, особенно в случаях, когда явных внешних ссылок на блоге нет и статьи имеют высокую уникальность текстов.

Побродив по лабиринтам интернета, я кое-что отыскала.  Наверное, каждый вэбмастр, имеет представление об этом понятии, а для тех блогеров, кто не очень осведомлён, думаю, эти знания будут нелишним. Так, что внесу и я свои три копейки в вопросы продвижения позиций сайта.

Итак,  термин «заспамленность ресурса ссылками» довольно новый, появился совсем недавно, носит некоторый абстрактный характер и чаще всего используется в случае  размещения внешних ссылок на площадках,  как правило, связанных с коммерцией.  Перед тем, как это сделать, потенциальный продавец или покупатель, прежде чем принять решение о размещении ссылок на сайте, проверяет помимо прочих характеристик и этот показатель.

Причины заспамленности

«Заспамленность ссылками» – коэффициент, рассчитанный по сложной и запутанной  формуле, и, если выразить кратко, то получаем следующее:

• как отношение количества исходящих ссылок, ведущих на другой сайт, к количеству входящих ссылок на ваш ресурс;
• отношение исходящих ссылок к объёму внутренних страниц;
• отношение исходящих  ссылок с главной страницы к количеству входящих ссылок с главной;
• плюс сюда же скрытые характеристики, такие как ссылки, оставленные в комментариях с сайтов со словами «продам», «доставим», «заказать», или даже с ресурсов,  не схожей с вашей тематики.
• недостаточно качественный контент, обилие ключевых слов, невысокая уникальность текстов и даже информация, не соответствующая тематики и, по мнению поисковиков,  лишняя для данного сайта – тоже  причины заспамленности.

Последнее меня вообще как то смутило, по-моему, это уже перебор. И не совсем понятно, почему термин содержит слово ссылки, а включает себя качество текста.

По коэффициенту заспамленности все сайты можно разделить на сл. группы:

• меньше 1 - заспамленность отсутствует,
• 1-2 около нормы,
• 2 - 4 небольшая,
• 4 -7 средняя ,
• 7-15 сильная заспамленность,
• Более 15- очень сильная заспамленность.

Кстати, на моём блоге  она равна 1, 3 – и у меня нет повода для беспокойства. А месяц назад она равнялась 1,7 и помните, как я волновалась, когда увидела эту цифру.  Открытием для меня явилось сообщение о том, что невзирая на то, что ссылки в комментариях закрыты атрибутом rel=nofollow, и поисковики это видят, и не индексируют их, но всё же их каким-то образом учитывают. Хотя, конечно, это никакими санкциями сервису не грозит, но всё же неким негативным образом сказывается на его продвижении.

Добавлю, что у меня эта проблема  появилась в момент  большого комментирования блога, как-то это произошло резко, разом, и возможно, поисковики восприняли внешние ссылки, идущие с комментариев, как зловредные. А возможно, это всего лишь совпадение.

Отныне, ссылки в комментариях у меня скрыты ещё больше, я поставила плагин ark-hidecommentlinks, разработанный  А. Каратаевым: http://blog.ddw.kz/zakryt-ssylki-v-kommentariyax-wordpress.html  и любезно выложенным им в сеть для общего доступа.  Думаю, все желающие могут  себе поставить данный плагин, пройдя по ссылке на его блог.

Таким образом, полной чёткости, что  такое заспамленность ссылками ещё нет, и носит она некий информационный характер.  И  нужна она в основном тем, кто, как уже говорилось,  думает покупать –продавать ссылки, чтобы не ошибиться с выбором площадки.

Проверяется заспамленность на таких сервисах, как xtool.ru, miralinks.ru, linkpad.ru,  sbup.com и т.д.

Как уменьшить коэффициент заспамленности или вовсе его свести к нулю:

• рекомендуется увеличить общее количество страниц контента,
• для большей убедительности убрать вообще или хотя бы закрыть исходящие ссылки в комментариях, соответствующим плагином.
• Запастись обратными ссылками на ресурсах, имеющих больший вес в отличие от вашего, попросту говоря, комментировать такие блоги.
• Ну и, как всегда, нужно помнить о качестве статей, размещённых на сайте.

С учётом вышеизложенного, каждый может проверить данную характеристику для своего проекта, но думаю, тем, кто ещё этим не озабочен -  лучше этого и не делать.

И пусть минует вас, такая неприятная вещь, как «заспамленность ссылками»!

P.S. По прошествии полугода я как-то совсем подзабыла про свою заспамленность, проверяя иногдаТраст блога смотрю и на эту характеристику и приятно осознаю, что меня покинула данная проблема. На сегодняшний день заспамленность сошла на нет,  то есть отсутствует. Даже не знаю, что явилось причиной её утраты, возможно в самом деле была некорректная работа сервиса xtool.ru, возможно помог справится с ней плагин А. Каратаева, закрывающий ссылки и приведённый выше. Так что всем, испытывающим проблему, рекомендую воспользоваться этим умным плагином.

Оценка статьи:

(Пока оценок нет)

Загрузка...