ТВ-сериал «Натали и Александр» Обсудим…?

Не верьте, что сериал плох! Он удивительный, уносящий в атмосферу Пушкинской поры, с балами..., юнкерами...,  красавицам... и смачным хрустом французской булки😍 Любителям попкорна и рэпа он явно придется не по душе.

Краткий отзыв на сериал "Натали и Александр"

На мой дилетантский взгляд, это одно из лучших ТВ-творений за последние годы и в частности 1-го канала. Я часто броню наши фильмы, на сей раз отзыв будет хорошим, хотя фильм неидеален, не шедевр, но явный успех в отечественном кинематографе прослеживается.

Воможно, благодаря его создателю, режиссёру Владиимру Щеголькову, приверженцу старой школы и зарекомендовавшему себя рядом хороших фильмов. Сериал состоит из 12 серий, показ шел по 1 каналу, я смотрела без рекламы на Кинопоиске.

Это действительно, живая, достаточно правдивая история любви Натальи Гончаровой и гения русской словесности Александра Пушкина.

В 12 серий вместилась их короткая встреча и семейная жизнь длиною в 3 года, из прожитых вместе шести лет. Через чувства героев, их раздумий, страданий, счастья и боли выписываются сцены  семейной жизни большей частью драматических. Такая уж доля дворянская... 🙂

Артисты в большинстве своем - новые лица, что явный плюс фильму.

Ксения Трейстер - Наталья Гончарова -  "мадонна, чистейшей прелести чистейший образец".  Легкая, трепетно- восторженная от стихов неизвестного пока Пушкина перед нами в первых сериях. Чувственная, чистая и нежная, внешне схожа с героиней, правда, ростом не дотянула до её 173. В фильме она чуть ниже супруга.

А дальше, став супругой Александра, войдя в свет, Наталья становится бойцом, словно выросли за её спиной крылья. И вместе с опытом пришла дерзость, непреклонность, требовательность к супругу.

Вот она уже и отвергает его, не нуждаясь в участии, опьяненная вниманием самого императора НиколаяI.

Внешнее сходство актрисы явное, но на мой взгляд, более важно внутренне отображение. Ей не совсем удалось передать особую утонченность натуры, загадку героини - иконы стиля и света. На мой взгляд, не хватило глубины, этакого женского магнетизма, природной пленительности чар последней музы поэта...

Хотя, откуда нам знать ))

Крайне мало в фильме торжества женского счастья с первым поэтом России. Чаще растерянность, робость, печаль на лице в начале фильма, страдания, терзания и беспомощность в финале.

И все-таки, актриса неплохо справилась со своей ролью, мы восхищались умом, смелым нравом, порой переходящим в дерзость, решительностью молодой женщины, покорившей двор и даже самого императора НиколаяI. Их романтическим отношениям и чувствам в фильме, на мой взгляд, отведено слишком много места, прям какой-то любовный четырёхугольник)).

Александр Зарядин— Пушкин, по мне,  великолепен! Поэт показан в противовес школьной программе таким каким и был от природы: повеса, гуляка, любитель женщин и вина, горяч, как порох, вспыльчив... Но гений!

И очень живой, полный мужского достоинства, благороден, воспринимается без раздражения и пробивания на патетику. Александр  - человек, для которого внутренняя и внешняя свобода превыше всего. И семьянин он неплохой и вот эта способность брать ответственность на себя за тех, кто рядом, особенно дорогого стоит.

Речь, манеры, помыслы актера блистательны, выразительны, как и подобает великому поэту.

Полина Кутепова - мать, графиня Гончарова срывает апплодисменты. Ни один камешек не упадет в её огород. Отыграла безупречно, выписав характер обедневшей, практически разоренной дворянки по причине больного слабого мужа. У таких дам мужья, как правило, рано спиваются или сходят с ума от безысходности оказанного на них давления.

Мать - Гончарова слева. Кадр из фильма, где особенно хорошо передано сходство артистов с героями.

Не уступает в мастерстве и Александра Ребенок - фрейлина императрицы, статс-дама, этакий "жандарм в юбке" при императорском дворе.

Как всегда, великолепен С. Гармаш - дед Натальи. И даже маленькая роль архивариуса царских архивов Александра Комиссарова вызывает восхищение.

Хорошо передана атмосфера Петербурга 19 века, его улиц, интерьеров покоев и царских залов. Кареты, пролетки, сани, запреженные в быстрых лошадей, виды Мойки и Невы, маковые поля, входивший в моду ландшафтный дизайн в придворцовом парке - все это радует глаз зрителя, истосковавшегося по старине и уставшего от созерцания современных безликих высоток. Балы и приемы.

А какие наряды, украшения, изысканные танцы и манеры.

А розы охапками и лилии в корзинах - а то... 19 век же! Этого в России полно было, зимой особенно 😀

Даже постельные сцены в фильме сняты тонко, не вульгарно, от них не испытываешь неудобства или желания срочно сбегать попить на кухню...

Какие минусы?

Конечно, их тоже хватает. Телевизионные фильмы зажаты в условия съёмок и это надо понимать. Многие говорят, события в фильме не соответствуют истине. Да и ладно, не забываем, это кино, за точностью фактов и хроникой событий идём в архивы).

В фильме маловато стихов, зато много выдержек из писем супругов друг к другу и друзьям, отрывки из прозы Пушкина, что чуть компенсирует первый недостаток.

Мы не знаем достоверности интимной жизни Пушкиных и тем более императора Николая I, потому можно оспаривать события в фильме, а можно согласиться. Я согласилась...

Заключение

Писала отзыв по ходу просмотра, к финалу отношение немного изменилсь, но править уже не буду. Сегодня досмотрела финальную 12 серию. Не знаю, будет ли продолжение, до дуэли ещё три года..

Какое послевкусие от просмотра? Грусти и печали больше. Два любящих человека все 6 лет шли по пути построения личного семейного счастья, но так и не достигли его.

Ощущение, что они не были счастливы в браке ни дня, сгорая от любви и защищая её изо всех сил от соблазнов, внешних вызовов, интриг двора и предательства подруг....

Слишком высокая планка у таких высоких личностей!

Даже не будь той роковой дуэли, скорее всего, финал их семейных отношений был предрешен глубокими трещинами в семеных узах первых лет... Во всяком случае, на такие мысли подталкивает фильм.

Если смотрели, оставляйте свои впечатления. Если нет - обязательно посмотрите.